Desde el diputado del Frente de Todos Itai Hagman hasta la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) manifestaron su preocupación por la decisión del máximo tribunal de favorecer a la ciudad más rica del país.
El diputado del Frente de Todos Itai Hagman afirmó que la oposición y la Corte Suprema de Justicia buscan aplicar una"fuerte política de deslegitimación de las instituciones republicanas democráticas" y acusó al máximo tribunal de"jugar políticamente" por el fallo a favor de la ciudad de Buenos Aires sobre los recursos coparticipables.
El legislador planteó que la oposición y la Corte Suprema de Justicia buscan aplicar una"fuerte política de deslegitimación de las instituciones republicanas democráticas". Recordó que"en aquel momento, los dos legisladores nacionales del PSOL, Carlos Heller y Eduardo Fernández, acompañaron con su voto positivo el proyecto para revertir la excesiva transferencia de recursos a la CABA".
"Concretamente, se le transfirieron a CABA en poco más de tres años $ 126.000 millones, cuando la suma correcta hubiera sido de $ 40.000 millones", dijo. La CAME expresó en un comunicado, titulado"Institucionalidad y federalismo", su"preocupación por la situación que las implicancias del fallo han generado"
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
CABA aumentará el boleto de subte a $80 en cuatro tramos: desde cuándo y hasta cuándoLa medida apunta a 'un balance entre las tarifas de los diferentes transportes, teniendo en cuenta que en el AMBA debe ser pensado como un sistema integral'.
Leer más »
Se suman repudios al fallo de la Corte que benefició a LarretaVicegobernadores de 16 provincias de todo el país consideraron que la decisión de máximo tribunal constituye 'una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo'. Otros cuatro mandataron provinciales también la cuestionaron.
Leer más »
Desde 'La Patria es el Otro' repudiaron el fallo a favor de CABA por 'insólito y antifederal'Desde el colectivo 'La Patria es el Otro' resaltaron en un comunicado que el fallo 'sostiene que transferirle dichos montos a la Ciudad no afecta al resto de las provincias de nuestro país, lo que no sólo es insólito y antifederal, sino también falso'. Y sostuvieron que el Congreso 'ya había establecido en 2020 el porcentaje de los fondos'.
Leer más »
Diferencias entre abogados constitucionalistas sobre la reacción del Gobierno ante el fallo de la Corte SupremaConsultados por LA NACION, cinco expertos en derecho constitucional relativizaron algunas afirmaciones tales como que el Gobierno se alzó contra el Poder Judicial, pero consideraron que los recursos que presentará no son procedentes
Leer más »
Gobernadores cierran filas en apoyo al Presidente: no acatará fallo de la CorteEn contra del fallo que dispuso que el Gobierno destinara el 2,95% del volumen de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires.
Leer más »