No hay dólares a futuro y la sequía que se avecina en 2023 podría complicar más las cosas ✍ Salvador Di Stefano
El gobierno de Alberto Fernández tuvo mucha suerte, los precios internacionales lo ayudaron a tener un gran ingreso de dólares del campo, sin embargo, el gobierno se queja permanentemente de que el campo no liquida, a las pruebas me remito, en el año 2021 llego a una cifra récord.—Creemos que, por encima del nivel alcanzado en el año 2021, si medimos la performance de 7 meses ya estamos por arriba del año 2021.
La sequía que tenemos por delante no está descontada por ningún analista económico. Vamos a un escenario de menos ingreso de dólares por exportaciones de cereales y oleaginosas, esto va a presionar a la suba el tipo de cambio. Las reservas serna muy escasas. El pronóstico del dólar a $ 400 a fin de año se viene fortaleciendo.
No vemos políticas que tiendan a disminuir los pasivos monetarios del Banco Central, y tampoco la deuda en pesos. Mientras engrosemos la deuda en pesos y los pasivos del BCRA la presión alcista por el dólar continuaría. Llevamos 3 años de sequía, el año 2023 pinta bastante parecido al año 2018 en materia de exportaciones, pero es el inverso al año 2019. En el año 2019 los productores se apuraron a liquidar porque venía un gobierno que subiría las retenciones. En esta oportunidad los productores van a demorar las liquidaciones porque podría llegar un gobierno que baje las retenciones o bien achique la brecha entre el dólar comercial y los alternativos.
Gabriel Rubinstein es un gran profesional, pero difícilmente pueda torcer el pronóstico de sequía, generar confianza con un pasivo como el de Alberto Fernández y Cristina Fernández, hacer del déficit fiscal superávit, y del faltante de dólares abundancia de divisas.