Especialistas, fiscales y ex funcionarios critican la retroactividad, las alícuotas y la figura del 'colaborador' en el proyecto para rastrear y bienes no declarados en el exterior.
", comienza un prestigioso abogado que tuvo cargos públicos en el Ejecutivo, en la Justicia y en la academia."Una ley sí puede establecer una alícuota especial pero respecto de hechos posteriores a su sancion . Sin embargo, el texto alcanza hechos y objetos imponibles anteriores., según criterio de Corte. En ciertos casos es superior al 33%.
"Por último, la figura del colaborador -cualquier persona o entidad que denuncie bienes en el exterior de un tercero no declarados-. Este proyecto claramente recorta garantías del debido proceso: por ejemplo, presume que los cambios de residencia fiscal realizados en los últimos años son fraudulentos".consideró que"es increíble este proyecto.
, salvo que medie un proceso de expropiación, para lo cual se requiere declaración de utilidad pública por el Congreso y previa indemnización. Evidentemente no es la idea del proyecto, que configura, la cual está definitivamente prohibida por el Art 17 de la Constitución Nacional." Para el constitucionalista,"es irrelevante si esos bienes están o no declarados, porque en todo caso, si no lo están, el Gobierno puede aplicar sanciones pero jamas apropiarse de ellos o confiscarlos. Y, que ya ni siquiera puede ser calificada de inconstitucional, porque pone en cabeza de un particular la tarea que debiera asumir el Estado. Con un Congreso esquivo al oficialismo en su actual composición, este proyecto es utópico.
Otras tres voces escuchadas por este diario coincidieron en esas críticas generales al proyecto y su débil vocación constitucional, pero pidieron más tiempo para analizar el texto en detalle:"a simple vista es tan ilegal que desconfío de mí mismo, debo estar perdiéndome cosas por leerlo rápido", respondió un funcionario judicial que trabaja en el edificio de la avenida Comodoro Py 2002.
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
El 'impuesto' que propone el kirchnerismo para pagarle al FMILa iniciativa apunta a bienes no declarados en el exterior y hace hincapi\u00e9 en la 'fuga de capitales'. La relaci\u00f3n con la interna del oficialismo por el FMI
Leer más »
Los senadores de Cristina proponen pagarle al FMI con los dólares que se “fugaron al exterior” | Política | La Voz del InteriorEn medio de la creciente interna en el oficialismo por el acuerdo con el organismo, presentaron un proyecto que contempla la creación de un “Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI”. Para ello, pretenden cobrar una alícuota, en dólares,…
Leer más »
Senadores K proponen pagarle al FMI con un nuevo impuesto para quienes tengan bienes en el exteriorLo recaudado se destinaría al pago de la deuda con el Fondo Monetario. Va en línea con el Impuesto a la Riqueza que se creó para hacer frente a los mayores gastos durante la pandemia. El Gobierno avaló la iniciativa.
Leer más »
Nueva encuesta y tres fuertes alertas para el Gobierno por la economía: expectativas, inflación y FMISon datos de Management & Fit. La desconfianza incluye votantes a ambos lados de la grieta.
Leer más »
'Cuervo' Larroque: 'Alberto Fernández y sus laderos deben dejar de creer que el enemigo es Cristina'El Ministro bonaerense volvió a cuestionar al Presidente y habló de 'ingratitud' contra Cristina Kirchner. También apuntó contra Martín Guzmán: 'Axel Kicillof hubiese negociado mejor el acuerdo con el FMI', dijo.
Leer más »
Senado: el oficialismo propone pagar la deuda con dinero fugado al exteriorEl bloque del Frente de Todos impulsa la freación de un 'Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el FMI' para quienes tienen bienes no declarado fuera del país.
Leer más »