+34
Los diputados presentaron ante la justicia una medida cautelar para suspender los efectos del artículo 154 del Decreto.
“Buscamos evitar que, mientras el Congreso se pronuncia, se consoliden como derechos adquiridos compras de tierras por extranjeros. Tras el fallo de la Corte, pueden comprarse sin límite tierras rurales, incluidos inmuebles que contengan o sean ribereños de cuerpos de agua de envergadura y permanentes”,Buscamos evitar que, mientras el Congreso se pronuncia, se consoliden como derechos adquiridos compras de tierras por extranjeros.
Tras el fallo…aclaró el alcance de una decisión reciente que indirectamente terminó ratificando la vigencia del Artículo 154 del Mega DNU 70/2023 que había frenado la Justicia y que habilitaba la venta sin límites de tierras a extranjeros. El fallo, emitido el martes pasado, generó un fuerte el rechazo de la oposición política en la Argentina y reabrió el debate público luego de que el gobierno de Javier Milei naufragara también en el Congreso en su intento por habilitar la extranjerización de tierras sin límites.
A través de un comunicado de prensa, una medida inusual del tribunal para explicar el sentido de sus sentencias, los ministrosinformaron este jueves que en el caso se decidió “un aspecto procesal, que se refiere a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar; y se ajusta estrictamente a todos los precedentes de esta Corte Suprema”. Es decir que no falló sobre el fondo de la cuestión.
“La sentencia no afecta a otras medidas cautelares que están en trámite con el mismo objeto y toda persona que considere que el régimen legal de tierras es inconstitucional, puede peticionar una medida cautelar, que esta decisión no impide”, resaltó la Corte Suprema. El conflicto judicial comenzó cuando el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata promovió un amparo contra el Estado Nacional.
En marzo de 2024, la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata revocó una decisión de primera instancia y admitió el reclamo, declarando la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023, dictado porEse artículo dispone la derogación de la ley de tierras vigente que, entre otros puntos, establecía un tope máximo de 15% para la adquisición de tierras por parte de extranjeros. Finalmente, la Corte Suprema anuló el fallo de la Cámara porque consideró que la organización civil que promovió la acción no tenía legitimidad para hacerlo y no discutió en ningún momento el alcance del discutido artículo 154 del decreto.
Pero en la práctica, terminó ratificando la vigencia del mismo y habilitó la venta de tierras sin límites, algo que generó críticas e incluso la organización de una movilización para los próximos días. En lo que pareció ser una respuesta a los cuestionamientos, en su comunicado de este jueves el máximo tribunal de justicia del país resaltó: “Los grupos de interés sobre el tema también pueden recurrir al reclamo judicial, lo que, en una democracia, es más adecuado que la promoción de discursos de odio y descalificación en las redes sociales”.
Y, además, envía un mensaje a la dirigencia política, al afirmar que la resolución no obstaculiza la labor del Congreso, cuya Cámara de Diputados postergó la discusión de la validez del decreto 70/2023. En la previa a la llegada del Papa, la Iglesia alertó por el aumento de la pobreza en el paísBuscan voluntarios para vivir gratis en un pueblo histórico de España a cambio de 4 horas de trabajo diariasRevelan explosivos mensajes que la denunciante de Joaquín Levinton le enviaba: llamadas insistentes y fotos eróticas
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Los DNU, una excepcionalidad de los Kirchner que Milei aprovechaEl fallo de la Corte que dejó en pie el artículo del DNU 70 sobre la Ley de Tierras volvió a exponer el alcance de una norma que permite gobernar por decreto y exige el rechazo de ambas cámaras para frenarlo.
Leer más »
Corte Suprema revierte límites a terratenencias extranjeras y el gobierno enfrenta la última línea para derogar el decreto 70/2023El fallo de la Corte Suprema restituyó la vigencia del artículo 154 del decreto 70/2023, eliminando la prohibición a la venta de tierras a extranjeros. El Senado ya había rechazado el decreto en marzo de 2024, pero la Cámara de Diputados nunca lo trató, lo que permite que el DNU siga en vigor. La oposición pretende derrogar el decreto con una nueva ley o deshacerlo por completo. El debate incluyó la necesidad de revisar la Ley 26.122, responsable del proceso de aprobación y anulación de DNU.
Leer más »
Corte reaviva debate sobre el Mega DNU y el artículo de tierras extranjerasTras revocar un fallo que frenaba la derogación de la Ley de Tierras, la Corte dejó vigente el artículo 154 del DNU 70, lo que ha impulsado a la oposición a buscar una sesión en Diputados para rechazar la norma y ha generado movilizaciones civiles.
Leer más »
El Senado peronista plantea derogar el DNU para proteger la Ley de Tierras RuralesEl bloque Justicialista presentará un proyecto de ley para derogar el artículo 154 del DNU 70/2023, con el fin de restablecer la normativa que limitaba la compra de tierras agrícolas por parte de extranjeros. La propuesta surge tras la revocación de la sentencia que anuló la Ley de Tierras Rurales, y pretende restituir las restricciones que rodeaban la propiedad extranjera sobre recursos estratégicos.
Leer más »