+34
Washington advierte sobre el alcance de la demanda argentina en tribunales internacionales y tensiona la agenda energética del Gobierno
Argentina escaló el conflicto Malvinas ante el Tribunal del Mar por un proyecto petrolero. EE. UU. pidió a Argentina "desescalar" la tensión, priorizando sus lazos estratégicos con ambos países.
"desescalar" el conflicto por Malvinas llega después de la dura respuesta del canciller, Pablo Quirno, a una protesta de Gran Bretaña por el recurso argentino ordenado por el gobierno de Javier Milei ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar en Hamburgo. En esa presentación,en las Islas Malvinas y amenazó con recurrir a un arbitraje o pedir al Tribunal una medida cautelar para frenar la explotación hidrocarburífera.
"Con esta respuesta Estados Unidos le está pidiendo al gobierno de Milei que desescale el conflicto, porque el que lo escaló fue Quirno", señalaron aLa disputa por los recursos petroleros del Atlántico Sur colocó a la Argentina, el Reino Unido y Estados Unidos frente a una. Milei decidió profundizar su ofensiva jurídica contra el proyecto Sea Lion y desde Washington apareció un mensaje destinado a contener la escalada: Estados Unidos quiere que Argentina y el Reino Unido"desescalen" la tensión.y remarcó el doble vínculo estratégico de Estados Unidos.
"Argentina es un gran amigo", afirmó, pero inmediatamente agregó que existe"obviamente una relación especial con el Reino Unido". En otras palabras, no le soltará la mano a Londres y menos después del Ante la posibilidad de una confrontación, Waltz sostuvo:"Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos". La frase tiene un.
Washington no desconoció el vínculo con la Argentina ni adoptó una posición explícita sobre la cuestión de soberanía, pero dejó en claro que tampoco acompañará automáticamente una escalada diplomática contra Londres. Estados Unidos quiere preservar su relación con Milei , pero no admitirá poner en riesgo su relación estratégica con el Reino Unido por la disputa del Atlántico Sur.
El conflicto se intensificó después de que la Argentina decidiera recurrir al mecanismo de solución de controversias previsto por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar —CONVEMAR— para cuestionar lasLa iniciativa está asociada a Navitas Petroleum, de Israel, y Rockhopper Exploration, del Reino Unido, y constituye para Buenos Aires un caso concreto deLa estrategia del Gobierno consiste en llevar la controversia al terreno jurídico internacional y procurar, entre otras medidas, una cautelar que pueda frenar o suspender el avance del proyecto.
El argumento argentino es que tanto la Argentina como el Reino Unido son Estados Parte de la CONVEMAR y que el tratado establece mecanismos obligatorios para la solución pacífica de determinadas controversias.la soberanía sobre las islas y la aplicación de las normas internacionalesLa posición británica fue expresada públicamente por Uma Kumaran, subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar y diputada laborista, quien calificó la presentación argentina como"el último intento deKumaran sostuvo además que los habitantes de las islas tienen derecho a desarrollar y administrar sus recursos naturales y advirtió que las acciones argentinas generan"interrogantes sobre laLa respuesta de Buenos Aires fue inmediata y tajante.
El canciller Pablo Quirno rechazó que el recurso argentino ante el Tribunal del Mar constituya un intento de"socavar" los derechos de los isleños.
"Nada más alejado de la realidad", sostuvo el canciller, quien defendió la decisión de recurrir a un tribunal internacional. El argumento de Quirno fue que si Londres considera que sus actividades hidrocarburíferas se ajustan al derecho internacional,La Cancillería procura instalar así una lectura jurídica de la disputa: la Argentina no estaría recurriendo a una medida de fuerza, sino utilizando unSin embargo, detrás del expediente jurídico aparece inevitablemente la cuestión de soberanía.
La Argentina sostiene históricamente que existe unaBuenos Aires invoca, entre otros antecedentes, la Resolución 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas y la Resolución 31/49, que forman parte del Desde la perspectiva argentina, la explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área en disputa constituye unaLondres, en cambio, sostiene que las actividades hidrocarburíferas desarrolladas desde las islas se encuentran reguladas por las autoridades locales y que se realizan de acuerdo con el derecho internacional.
Allí aparece el núcleo del conflicto: para la Argentina, la cuestión central es quién puede disponer de recursos en un territorio cuya soberanía permanece disputada; para el Reino Unido, las autoridades de las islas tienen derecho aLa ofensiva argentina no se limita al expediente ante el Tribunal del Mar. Durante las últimas semanas, el Gobierno envióLa estrategia busca aumentar el costo jurídico y económico de las operaciones petroleras y, al mismo tiempo, internacionalizar el reclamo argentino.
Pero la decisión también tiene un: cada paso destinado a bloquear el desarrollo de Sea Lion incrementa la tensión con Londres. Y es precisamente allí donde aparece el mensaje de Washington.
En las últimas horas Quirno le pidió a todas las embajadas en el mundo que aclaren que, sino que intimó a Londres a frenar el proyecto Sea Lion, de lo contrario pedirá un arbitraje y si el Reino Unido no lo acepta reclamará una cautelar al Tribunal para frenar Sea Lion.para reunirse con Javier Milei. La visita forma parte de una gira regional y tendrá como ejes cuestiones comerciales, financieras, energéticas y de seguridad.
En el Gobierno buscarán mostrarla como una nueva señal del vínculo entre Milei y Donald Trump. Sin embargo, no hay indicios de que el viaje haya sido diseñado alrededor de la cuestión Malvinas.
De hecho, el contexto es el contrario: mientras Buenos Aires necesita profundizar su relación con Washington, Estados Unidos acaba de enviar unaalineamiento con Trump en uno de los pilares de su política exterior , mientras pretende avanzar jurídicamente contra empresas británicas e israelíes que participan de un proyecto petrolero en las proximidades de las islas. El Gobierno enfrenta así una contradicción diplomática que no es sencilla de resolver.
Por un lado, la administración Milei quiere recuperar centralidad para la cuestión Malvinas y evitar que laPor otro, necesita preservar el vínculo estratégico con Estados Unidos, que considera clave para lasY Washington acaba de recordar que su relación con Londres también es estratégica. La frase de Waltz funciona, en ese sentido, como una señal preventiva: Estados Unidos no tomó posición sobre la soberanía de las islas, pero tampoco avaló la escalada argentina.
La prioridad declarada es evitar que una controversia jurídica y diplomática se transforme en una crisis mayor. Para Milei, el problema consiste ahora en sostener la ofensiva sobre Sea Lion sin convertirla en unQuirno eligió la vía jurídica para confrontar con Londres.
Waltz acaba de introducir una variable adicional: la necesidad de que esa ofensiva no derive en una escalada que obligue a Estados Unidos aEse es el límite geopolítico de la estrategia argentina: Washington puede acompañar a Milei en comercio, inversiones, energía y seguridad, pero eso no significa que vaya a soltarle la mano al Reino Unido por Malvinas.
Please follow us on Google to support usArgentina Eeuu Acto Adquisición Aéreas Aerolíneas Agroinsumos
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
La Cámara debate Soberanía en las Malvinas y la oposición planea atacar el DNU 70 por el fallo de la CorteEl proyecto de ley de Soberanía Nacional por las Islas Malvinas impulsado por Javier Milei comenzó a tratarse en la Cámara de Diputados, pero el debate se vio marcado por el reciente fallo de la Corte Suprema que restableció la derogación de la Ley de Tierras del DNU 70. La oposición, respaldada por excombatientes de Malvinas, anuncia una campaña para rechazar el decreto en su totalidad, aprovechando que ya cuenta con el voto del Senado, mientras buscan consolidar el apoyo de bloques dialoguistas para evitar la aprobación definitiva del paquete deregulatorio.
Leer más »
Marcela Pagano: “Son pungas y lúmpenes que quieren enriquecerse con el Estado”La diputada analizó los escándalos que rodean a Javier Milei y su entorno.
Leer más »
“Vamos a sacar petróleo en 2028″: la respuesta de la empresa Rockhopper a Milei por MalvinasLa compañía británica confirmó que mantiene el cronograma de Sea Lion y que la perforación de desarrollo comenzará a principios de 2027.
Leer más »
Vicepresidente de EEUU visitará la Argentina en noviembre y se reunirá con MileiJD Vance legará como parte de una gira regional. Se reunirá con Javier Milei en Casa Rosada, aunque aún resta definir la fecha.
Leer más »