Am Freitag wurde über eine Neuzulassung des Totalherbizids Glyphosat abgestimmt, doch es gibt noch immer kein endgültiges Ergebnis.
Das Entscheidungsgerangel um Glyphosat geht in die finale Runde, zum gefühlten hundertsten Mal. Denn ob das Pflanzengift für die EU eine Neuzulassung bekommt und bis 2033 weiterhin auf den Äckern versprüht werden darf, ist noch immer unklar.18 Länder waren für eine Zulassung, drei dagegen, namentlich Österreich, Kroatien und Luxemburg. Frankreich, Deutschland und die Niederlande wiederum enthielten sich.
Glyphosat ist in der Landwirtschaft das wohl am besten untersuchte und mit Abstand beliebteste Totalherbizid, das unter anderem die Äcker vor der nächsten Aussaat von jeglichem Bewuchs befreit. Entwickelt wurde es vom Monsanto-Konzern, heute Bayer. Als Argument für den Pflanzenvernichter wird häufig angeführt, dass im Verbotsfall andere Herbizide und Herbizidmischungen auf die Äcker gesprüht würden, die womöglich noch giftiger sind.
Andrea Hoferichter ist Redakteurin bei MIT Technology Review. Sie ist Chemikerin und schreibt Artikel aus dem Bereich Umwelt, Medizin und Biotechnologie.Und das ist vermutlich richtig. Allerdings ist auch ein kleineres Übel immer noch ein Übel und das Argument zeigt, worum es eigentlich geht: Es sind schlicht zu viele Pestizide im Umlauf.
Die Debatte um Glyphosat zeigt einmal mehr, dass die Dringlichkeit für einen Umbau der Landwirtschaft bei den Entscheidungsträgern offenbar nicht angekommen ist. Deren Meinungsvielfalt könnte aber am Ende doch zum richtigen Ergebnis führen. Es gilt als wahrscheinlich, dass die EU den Ländern im November noch einen veränderten Zulassungsvorschlag zur Entscheidung vorlegen wird. Am 15. Dezember endet die aktuelle Zulassung. Sollte es bis zum 14.
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Israel und die Linke: Hat die Partei ein Antisemitismus-Problem?Der Angriff der Hamas auf Israel wird in Deutschland nicht überall verurteilt. Die Linke war besonders vorsichtig. Aber warum?
Leer más »
Debatte um deutsche Nationalparks: Mehr Platz für die Natur?Luchse streifen durch den Wald, Unken und Ammern sind hier zu Hause: Manche Bundesländer diskutieren über mehr und größere Nationalparks. Welche Vor- und Nachteile geschützte Landschaften bringen.
Leer más »
Debatte um deutsche Nationalparks: Mehr Platz für die Natur?Luchse streifen durch den Wald, Unken und Ammern sind hier zu Hause: Manche Bundesländer diskutieren über mehr und größere Nationalparks. Welche Vor- und Nachteile geschützte Landschaften bringen.
Leer más »
Debatte um deutsche Nationalparks: Mehr Platz für die Natur?Luchse streifen durch den Wald, Unken und Ammern sind hier zu Hause: Manche Bundesländer diskutieren über mehr und größere Nationalparks. Welche Vor- und ...
Leer más »
Debatte um deutsche Nationalparks: Mehr Platz für die Natur?Luchse streifen durch den Wald, Unken und Ammern sind hier zu Hause: Manche Bundesländer diskutieren über mehr und größere Nationalparks. Welche Vor- und Nachteile geschützte Landschaften bringen.
Leer más »