+34
Entre la denuncia ecológica y el absurdo total, esta producción divide las aguas con actuaciones histriónicas y un despliegue narrativo por demás singular.
Entre la denuncia ecológica y el absurdo total, esta producción divide las aguas con actuaciones histriónicas y un despliegue narrativo por demás singular. , la nueva película de Alejandro G. Iñárritu, falla y acierta y es irregular y por momentos buena y vuelve a fallar sin terminar de encontrar el rumbo, aunque el resultado sea positivo.
Basta con ir a verla para entender las carencias y las limitaciones y los exabruptos del director mexicano para manejar el material del que dispone y el género que aborda y el tema que plantea en su película, que ni el protagónico de Tom Cruise logra mejorar, aunque sí la dignifica.
Sátira grotesca sobre el cambio climático y sobre cómo los poderosos están destruyendo el mundo mientras los siguen votando y aplaudiendo a conciencia,apunta al público, lo que lleva a Iñárritu a desplegar sus armas políticas y a hacer una crítica más gritona que inteligente mediante una puesta en escena un tanto tramposa, que recurre a lo metacinematográfico y pone una obra de teatro dentro de la película porque no se anima a hacer esa película apocalíptica con la que amaga al comienzo, con personajes que pueden ser Donald Trump y sus secuaces o, incluso, nuestros políticos actuales.es una crítica saturada de gritos y diálogos ineficaces, con un Cruise histriónico, súper maquillado, cínico, payasesco, enfático y desagradable, porque el trazo grotesco se tiene que notar hasta en sus mínimos gestos y porque vivimos en un mundo cada vez más farsesco, al que Iñárritu satiriza con desparpajo solemne y guiños a Stanley Kubrick y su Dr. Insólito y, en menor medida, a Federico Fellini y suEl problema es que se lo plantea de manera exageradamente cómica, lo que anula por completo esa denuncia que pretende lanzar como un dardo al espectador.
Al restarle dramatismo durante casi dos horas, el intento final de interpelarlo, como si le dijera que todo lo que está pasando en la película está pasando ahora mismo en el mundo real, pierde la fuerza que busca y vuelve un tanto forzado y torpe el juego que hace con el público, que tiene que bancarse una visión catastrofista del mundo, casi tan desquiciada como la catástrofe que Digger Rockwell quiere evitar.
Llega un momento en que, entre tanto parloteo y discurso vacío y tanto entrar y salir de escena de Cruise/Digger , todo cansa y la sátira queda reducida a una cáscara hueca, sin resonancia ni impacto, de un cinismo miserabilista alarmante y sin el compromiso social que pretende tener, casi como si Iñárritu no se reconociera como parte del problema, porque somos nosotros, y no él, los idiotas que nos dejamos manipular por la narrativa del poder.
, en una suerte de congreso absurdo de políticos y militares en un escenario distópico, sirve para mostrarnos cómo controlan la verdad. Y de este modo, Iñárritu y los guionistas y Cruise se embarcan en una cruzada delirante que no puede hacer pie, que en el medio se pierde y que aun así sigue adelante. Una película que puede considerarse un suicidio artístico, pero también un simpático y arriesgado divague grandilocuente que hace que nos encariñemos y lo banquemos.
En cuanto al elenco , está correcto y cumple con la locura planteada. Goodman, como el presidente de los Estados Unidos, entrega los momentos más cómicos, y Ahmed, como Ganesh, logra sostener con convicción y gracia los mano a mano con Cruise.
El resto es parte de ese engranaje satírico gigantesco con el que Iñárritu pretende patear el tablero y quedar en la historia como el director que se atrevió a decirnos en la cara que el mundo está como está por nuestra culpa. La crítica lo está matando, pero si bien es todo chapucero y frágil y tedioso y torpe y carente de una sustancia más potente, algo de razón tiene. A hacerse cargo. Dirección: Alejandro G. Iñárritu.
Guion: Sabina Berman, Jez Butterworth, Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone y Alejandro G. Iñárritu. Elenco: Tom Cruise, Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg, Jesse Plemons, Robert John Burke, Emma D’Arcy, Burn Gorman y Mercedes Hernández. Duración: 129 minutos. En cines.
Tom Cruise Alejandro González Iñárritu Críticas
Argentina Últimas Noticias, Argentina Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Digger: una “sátira” vociferante que termina devorada por su propia grandilocuenciaEl nuevo film de Alejandro González Iñárritu desaprovecha un enorme elenco en un relato previsible y perezoso
Leer más »
Arcor y Danone ponen números a su alianza: cuánto vale Mastellone y cómo sigueReorganización de la láctea entra en su etapa societaria con valuaciones y relaciones de canje para completar la nueva estructura de Arcor y Danone
Leer más »
La distinción de crear en tiempos de inteligencia artificial: cómo lo artesanal dio origen a DiggerTom Cruise y Alejandro González Iñarritu hablaron en conferencia de prensa sobre 'Digger', su nueva película que ya está en cines.
Leer más »
Entre el optimismo y la cautela: la brecha entre el productor argentino y el estadounidenseMientras el empresario en el país ve mejores perspectivas para los próximos cinco años, sus pares estadounidenses muestran mayor preocupación sobre la rentabilidad del negocio.
Leer más »